Poslanici razmatraju izbor članova Saveta REM, polemika oko imena kandidata-Jovanović:Ceo proces demokratski

U Skupštini Srbije danas je nastavljena sednica na kojoj se razmatra lista kandidata za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM). Umesto mirne rasprave, sednicu je obeležila žustra polemika između vlasti i opozicije, praćena međusobnim optužbama i oštrim replikama.

Poslanici opozicije izneli su niz primedbi na predložene kandidate, tvrdeći da se proces izbora sprovodi uz politički uticaj. Sa druge strane, poslanica SNS-a Nataša Jovanović, koja je govorila kao ovlašćeni predlagač, istakla je da je izborni proces trajao gotovo godinu dana i da je bio „potpuno transparentan i demokratski“.

„Stvorili smo pravni okvir koji je pohvalio i OEBS, a čitav set medijskih zakona potvrđuje našu posvećenost demokratiji“, rekla je Jovanović, dodajući da opozicija bez osnova pokušava da diskredituje pojedine kandidate, među kojima i Stevicu Smederevca.

Ona je naglasila da za Smederevca „nema nikakvih prepreka“, jer nije funkcioner nijedne stranke niti vlasnik medija, već službenik u REM-u. „Ako želimo istinske demokratske vrednosti, to moramo pokazati sopstvenim ponašanjem“, poručila je Jovanović.

Na ove tvrdnje reagovao je poslanik Srbija Centra, Slobodan Cvejić, koji je i sam bio član Saveta REM-a. On je upozorio da bi izbor mogao dovesti do blokade rada Saveta ako ni „nezavisni“ ni „prorežimski“ kandidati ne budu imali većinu. „To bi bio status kvo koji odgovara vlastima, dok bi medijska scena ostala nepromenjena“, rekao je Cvejić.

U polemiku se uključio i poslanik Zeleno-levog fronta Rastislav Dinić, koji je ocenio da se „proces monopolizacije medija u Srbiji odvija godinama“ i da je REM izgubio ulogu nezavisnog regulatora. „REM ne sprovodi ni minimalan nadzor nad medijskim pluralizmom tokom izbora“, rekao je Dinić.

Lista sa 18 kandidata za članove Saveta REM-a uvršćena je po hitnom postupku na dnevni red sednice parlamenta, a o izboru će se odlučivati nakon rasprave.