„Bez dozvole, bez nadzora, bez papira“: Grmuša tvrdi da je nadstrešnica u Medijani rekonstruisana nelegalno – pitanje je da li je bezbedna
Rekonstrukcija nadstrešnice na teritoriji Gradske opštine Medijana izvedena je, prema tvrdnjama gradskog većnika Ivana Grmuše, nelegalno i mimo zakona, bez potrebnih dozvola, tehničke dokumentacije i stručnog nadzora. Grmuša upozorava da u ovom slučaju nisu poštovane osnovne procedure propisane Zakonom o planiranju i izgradnji, zbog čega se, kako kaže, otvara ključno pitanje – da li je ovako rekonstruisana nadstrešnica bezbedna za građane.
Prema njegovim navodima, ne postoji izdata dozvola za rekonstrukciju, ali ni dokument koji bi potvrdio da se radi o vrsti radova za koje dozvola nije potrebna.
„U suštini je sve suprotno svim zakonima i propisima Republike Srbije. Ne postoji izdata dozvola za rekonstrukciju nadstrešnice, ali takođe ne postoji ni bilo kakvo obaveštenje o tome da za radove na tekućem održavanju nadstrešnice nije potrebno izdavanje dozvole“, rekao je Ivan Grmuša, gradski većnik.
Grmuša ističe da dodatni problem predstavlja činjenica da, prema dostupnim informacijama, ne postoji ni tehnička dokumentacija koja bi pratila rekonstrukciju. Kako navodi, uobičajeni koraci koji bi morali da postoje u ovakvim situacijama – od lokacijskih uslova, do idejnog projekta i rešenja za izvođenje radova – u ovom slučaju nisu evidentirani.
„Ne postoje čak ni tehnička dokumentacija za rekonstrukciju te nadstrešnice. Nemate lokacijske uslove, nemate idejni projekat za dobijanje rešenja o odobrenju izvođenja radova. A čak i ako dozvola nije potrebna, opet morate imati tehničku dokumentaciju kojom dokazujete da su to radovi tekućeg održavanja“, naglasio je Grmuša.
Posebno zabrinjava, dodaje, to što nadzor nije sproveden na način propisan pravilima struke. U izveštaju Direkcije za izgradnju grada, koja inače vrši nadzor kada je Grad Niš investitor, navedeno je da u ovom slučaju nisu mogli da izvrše kontrolu, jer je 99 odsto radova već bilo završeno.
Osim pitanja procedure i zakonitosti, u javnosti se postavlja i pitanje finansijskih tokova. Grmuša tvrdi da je izvođaču radova isplaćen avans od 50 odsto, a potom i kompletan iznos, uprkos tome što, prema njegovim rečima, nije bilo osnovne dokumentacije i kontrole radova.
Zbog svega navedenog, ostaje otvoreno najvažnije pitanje: ko snosi odgovornost ukoliko se ispostavi da nadstrešnica nije bezbedna ili ukoliko dođe do neželjenih posledica, s obzirom na to da su, kako tvrdi gradski većnik, ključni mehanizmi kontrole u potpunosti izostali.
Branka Ranđelović, novinar Niš TV
