Analitičar Nebojša Obrknežev ocenio je da Studentska lista nema jasno definisana programska načela niti usaglašenu spoljnopolitičku strategiju. Upozorio je na moguće posledice njihovih političkih odluka po odnose Srbije sa Kinom i Rusijom, ali i otvorio pitanje ko će zapravo donositi odluke nakon formiranja nove vlasti – izabrani poslanici ili studentski plenumi.

Obrknežev smatra da se neujednačenost spoljnopolitičkih stavova Studentske liste najbolje vidi kroz saopštenje 34 kandidata za narodne poslanike, koji su zatražili obustavljanje izrade prostornog plana rudnika u Boru.

„Govorimo o četiri stuba stabilnosti, a ako udare na Narodnu Republiku Kinu, pa nije tu problem istočna, već cela Srbija. Tu je problem i Loznica i Šabac i Perlez i Zrenjanin i RTB Bor i Smederevo. To nije šala“, upozorio je Obrknežev.

On je izrazio uverenje da će nova vlast uvesti sankcije Rusiji, ocenjujući da najavljivanje referenduma o tom pitanju može predstavljati način da se takva odluka politički opravda.

„Odjednom su krenuli sa referendumom. Vi znate dobro da u referendumu možete da postavite tako idealno pitanje i da radite ozbiljnu kampanju“, rekao je Obrknežev.

Prema njegovim tvrdnjama, predstavnici Republike Srpske pokušali su da uspostave kontakt sa Studentskom listom, ali je taj pokušaj odbijen.

Ko će odlučivati posle izbora – poslanici ili plenumi?

Posebnu pažnju Obrknežev je posvetio načinu funkcionisanja Studentske liste nakon osvajanja 140 poslaničkih mandata. On smatra da će, čim bude formirana nova Vlada Srbije, studentski plenumi izgubiti dosadašnji uticaj na političke odluke.

Kao primer naveo je različite izjave predstavnika Studentske liste tokom izborne noći i nakon nje.

„To je prva izjava u izbornoj noći kad su se završili izbori, a oni imaju odgovornost. Ujutru je Mirjana Nikolić rekla: ‘Čekamo studentske organe da kažu ko će biti, šta će biti u skupštini.’ A uveče Šoškić kaže ono što je istina. Dakle, svaki poslanik ima svoj mandat i ne možeš mu ništa“, naveo je Obrknežev.

Govoreći o izjavama o moralnoj i političkoj odgovornosti koje su, prema navodima studenata u blokadi, potpisali kandidati Studentske liste, Obrknežev je ocenio da takav dokument otvara ozbiljna pitanja o samostalnosti narodnih poslanika.

On smatra da se obaveza gubitka mandata zbog kršenja unapred prihvaćenih pravila može posmatrati kao svojevrsna blanko ostavka, ističući da takav mehanizam nije u skladu sa principom slobodnog poslaničkog mandata.

Obrknežev: Ko zapravo stoji iza Studentske liste?

Analitičar je otvorio i pitanje transparentnosti političkog odlučivanja unutar Studentske liste, navodeći da javnosti nije jasno ko je predlagao kandidate, niti ko čini strukture koje donose odluke u ime studentskih plenuma.

Kako je istakao, kod političkih stranaka moguće je tražiti informacije o rukovodstvu i organima odlučivanja, dok, prema njegovoj oceni, kod Studentske liste nije jasno kome bi takav zahtev mogao da bude upućen.

Obrknežev je zaključio da će formiranje nove vlasti pokazati koliko su dosadašnje odluke studentskih plenuma obavezujuće za izabrane predstavnike i ko će u praksi preuzeti političku odgovornost za upravljanje državom.

Izvor: (Tanjug)

Dragi čitaoci, da biste nas lakše pratili i bili u toku preuzmite našu aplikaciju za Android ili Iphone.

Redakcija Niš TV