Hoće li se Srbijom vladati preko Instagrama? Studentska lista odbila izjave medijima – ko stoji iza naloga i ko donosi odluke?

Predstavnici Studentske liste, koja je osvojila većinu mandata na parlamentarnim izborima, nakon konsultacija u Skupštini Srbije nisu želeli da daju izjave novinarima, već su javnost uputili na zvanične naloge i saopštenja studentskog pokreta. Takav način komunikacije otvorio je pitanje da li će se i buduća vlast građanima obraćati prvenstveno putem društvenih mreža, ali i ko zapravo upravlja tim nalozima, donosi odluke i preuzima odgovornost za objavljene poruke.

Nakon konsultacija u Narodnoj skupštini, održanih uoči konstitutivne sednice zakazane za 17. novembar, predstavnik Studentske liste Aleksandar Čupić poručio je okupljenim novinarima da neće davati izjave, već ih je uputio na zvanične profile i saopštenja studentskog pokreta.

Na društvenim mrežama ubrzo se pojavila objava uz video-snimak i natpis „Bez izjava za medije“, u kojoj se navodi da će se plenum oglasiti saopštenjem.

„Nije vic, nema izjava za medije, plenum će da pošalje saopštenje medijima i oglasi se na društvenim mrežama“, navedeno je u objavi.

Na ovakav potez reagovala je i novinarka Antonela Riha, koja je na društvenoj mreži Iks napisala:

„Hajde, saberite se, ovo je smešno. Zapravo, nije.“

Njena reakcija dodatno je skrenula pažnju na pitanje odnosa budućih nosilaca vlasti prema medijima i javnosti.

Ako predstavnici parlamentarne većine izbegavaju direktna pitanja novinara i umesto odgovora nude objave na Instagramu i drugim platformama, postavlja se pitanje kuda vodi takav model političke komunikacije.

Društvene mreže nesumnjivo omogućavaju brzo informisanje građana, ali saopštenje na Instagramu nije isto što i razgovor sa novinarima. U objavi se unapred bira šta će biti saopšteno, dok na konferenciji za medije postoji mogućnost da se postave dodatna pitanja, zatraže objašnjenja i razjasne eventualne nedoumice.

Otvara se i pitanje ko stoji iza zvaničnih naloga Studentske liste. Ko uređuje njihove objave, ko odobrava poruke koje se predstavljaju kao zvanični stav pokreta i kome građani mogu da postave pitanje ukoliko se sa tim porukama ne slažu?

Šta bi se dogodilo kada bi neko izgubio pristup nalogu, promenio lozinku ili objavio poruku bez saglasnosti onih u čije ime govori? Da li bi takva objava predstavljala zvaničan politički stav i ko bi snosio odgovornost za njene posledice?

To su pitanja koja postaju posebno značajna kada komunikacija putem društvenih mreža počne da zamenjuje neposredno obraćanje javnosti.

Studentska lista je ranije saopštila da njen mandat podrazumeva otvorenost, odgovornost i transparentnost, kao i da građani imaju pravo da znaju šta njihovi predstavnici rade u njihovo ime. Upravo zato izostanak direktnog razgovora sa novinarima otvara pitanje kako će se ta obećanja ostvarivati u praksi.

Nije sporno pravo političkih predstavnika da koriste Instagram, Iks ili druge platforme za informisanje javnosti. Međutim, vođenje države podrazumeva institucije, jasno utvrđene nadležnosti, javno donošenje odluka i odgovornost ljudi koji ih donose.

Zato ključno pitanje nije samo zašto Aleksandar Čupić i Mario Reljanović nisu govorili pred kamerama, već ko će ubuduće odgovarati na pitanja građana ako se politička komunikacija svede na saopštenja anonimnih administratora i odluke plenuma.

Jer Instagram nalog može da prenese političku poruku, ali ne može da zameni institucionalnu odgovornost. A građani imaju pravo da znaju ne samo šta im vlast poručuje, već i ko iza tih poruka stoji.

Dragi čitaoci, da biste nas lakše pratili i bili u toku preuzmite našu aplikaciju za Android ili Iphone.

Redakcija Niš TV