U emisiji „Radna grupa“, koju vodi Vukša Dragović, povela se polemika o političkom delovanju Nemanje Šarovića, njegovom odnosu prema pristalicama Srpske napredne stranke, ali i o njegovom privatnom životu. Posebnu pažnju izazvalo je pitanje koje je Dragović postavio tokom razgovora sa sagovornicom, ukazujući na moguću kontradiktornost između Šarovićevih političkih stavova i položaja članova njegove porodice.

„Dve žene s kojima ima troje dece, on se otprilike zalaže za šta? Za njihovu lustraciju, da ostanu bez posla? Mislim, do koje mere to ludilo ide?“, upitao je Dragović tokom emisije.

Povod za ovu izjavu bila je diskusija o Šarovićevom nastupu na političkim skupovima, na kojima razgovara sa građanima i pristalicama različitih političkih opcija, a čije snimke kasnije objavljuje na društvenim mrežama.

Sagovornica u emisiji iznela je niz oštrih kritika na račun njegovog ponašanja, ocenjujući da Šarović ciljano bira sagovornike koje smatra nedovoljno spremnim za političku raspravu, kako bi njihovi odgovori bili predmet komentara na internetu.

„To je takva zloba, to je takva sujeta da je jednostavno strašno“, navela je sagovornica, kritikujući način na koji Šarović pristupa građanima tokom političkih okupljanja.

Dragović otvorio pitanje lustracije i Šarovićevih bivših supruga

Tokom razgovora sagovornica je pomenula Šarovićeve bivše supruge, Aleksandru Ilić i Katarinu, tvrdeći da su obe članice Srpske napredne stranke i da su prisustvovale stranačkim mitinzima.

Prema njenim rečima, Šarović sa njima ima troje dece, zbog čega je otvorila pitanje njegovog odnosa prema političkim neistomišljenicima među osobama iz najbližeg okruženja.

„Njegove dve bivše supruge sa kojima ima troje dece. Prva je Aleksandra Ilić, druga je Katarina. Obe su u SNS-u. Obe su na svakom mitingu SNS-a bile“, tvrdila je sagovornica.

Ove navode iznela je tokom televizijskog uključenja, a njihova tačnost nije nezavisno potvrđena.

Govoreći o Šarovićevom načinu komunikacije sa učesnicima političkih skupova, sagovornica je ocenila da on namerno traži ljude koji nisu spremni za argumentovanu raspravu pred kamerama.

„Tražiš namenski, onako tendenciozno, intelektualno inferiorne ljude. Pa što ne nabasaš na neku od svojih bivših supruga? Možda bi one imale nešto da ti kažu tako uživo, pa da se to deli na mrežama“, poručila je.

„Da li se zalaže da i one ostanu bez posla?“

Na ove tvrdnje nadovezao se Vukša Dragović, postavljajući pitanje kako bi se politički zahtevi za lustraciju odrazili na osobe koje su, prema navodima sagovornice, članice SNS-a, a istovremeno su deo Šarovićevog porodičnog života.

Dragović je posebno problematizovao mogućnost da se politički zahtevi za odgovornost predstavnika prethodne vlasti prošire i na obične članove stranaka, uključujući ljude koji nisu obavljali javne funkcije.

„Dve žene s kojima ima troje dece, on se otprilike zalaže za šta? Za njihovu lustraciju, da ostanu bez posla? Mislim, do koje mere to ludilo ide?“, rekao je Dragović.

Njegova izjava otvorila je pitanje granica političke odgovornosti, odnosno razlike između zahteva za utvrđivanje odgovornosti nosilaca javnih funkcija i eventualnog sankcionisanja građana isključivo zbog stranačke pripadnosti.

U razgovoru je istaknuta i moguća protivurečnost između Šarovićevih javnih političkih nastupa i privatnih odnosa, uz pitanje da li bi kriterijumi koje zagovara trebalo jednako da važe za sve.

Ipak, u dostavljenom delu razgovora nije precizirano koje je konkretne mere lustracije Šarović predlagao, niti je potvrđeno da se zalagao za gubitak posla svih članova SNS-a.

Oštre kritike Šarovićevih nastupa na političkim skupovima

Pored pitanja njegovih bivših supruga, deo razgovora bio je posvećen načinu na koji Šarović snima i objavljuje razgovore sa građanima na javnim okupljanjima.

Sagovornica je ocenila da je reč o unapred osmišljenom pristupu, čiji je cilj da se iz razgovora izdvoje situacije pogodne za širenje na društvenim mrežama.

Iako je priznala da Šarovića smatra inteligentnim, oštro je kritikovala njegov odnos prema sagovornicima, koristeći i izrazito negativne kvalifikacije na njegov račun.

Upravo u tom kontekstu Dragović je postavio pitanje da li je opravdano političke neistomišljenike predstavljati kao osobe koje bi zbog svojih uverenja ili stranačkog članstva trebalo da snose profesionalne posledice.

Rasprava u emisiji „Radna grupa“ tako je, od kritike Šarovićevih nastupa na političkim skupovima, prerasla u polemiku o lustraciji, stranačkoj pripadnosti i odgovornosti pojedinaca.

U središtu razgovora ostalo je Dragovićevo pitanje da li bi se politički kriterijumi za koje smatra da ih Šarović zagovara odnosili i na njegove bivše supruge, za koje je sagovornica tvrdila da su članice Srpske napredne stranke.

View this post on Instagram

Dragi čitaoci, da biste nas lakše pratili i bili u toku preuzmite našu aplikaciju za Android ili Iphone.

Redakcija Niš TV